Stox vs. Gnóza vs. Augur

Třetí je kouzlo? o čem Floyd mluví?

Po Gnóze ICO mi zůstala kyselá chuť. Koncept predikčních trhů na blockchainu má mnoho zásluh, ale prodává pouze 4% mincí? Jde jen o ten centralizovaný decentralizovaný projekt, jaký jsem kdy viděl.

Kdo tedy bude první, kdo vybuduje první skutečně fungující predikční trh? Gnóza a Augur se už několik let pohybují a skutečné využití je stále na obzoru. O obou projektech existuje kritika a nyní přichází Stox. Zdá se, že Stox věnoval velkou pozornost poučení z minulých chyb a řešení některých kritických nedostatků jak v Auguru, tak v Gnóze.

Skutečné využití mince?

ICO humbuk je to nejlepší. Pokud to, co děláte, je prodávat token, musíte mu dát nějaký účel. Co to sakra dělá? proč by to někdo potřeboval? nebo je to jen záminka k získání peněz?

Gnosis hodil míč na tuhle. Žetony ve skutečnosti nesouvisejí s predikčními trhy žádným smysluplným způsobem. Jsou zcela obecné a lze je použít na jakýkoli podnik založený na poplatcích. Žetony WIZ jsou jen způsob, jak platit poplatky. A nejde ani o jediný způsob, jak platit poplatky na platformě v ETH. Proč by tedy někdo použil WIZ?

A pak je tu GNO. Co to dělá? porodí WIZ. Je to do značné míry jen mechanismus, který vyplácí dividendy, SEC to bude milovat. Bude zajímavé sledovat, jak GNO veletrhy na amerických burzách s novými předpisy, které se blíží.

A co Augur? Tokeny REP mají alespoň účel související s predikčními trhy. Jsou však zaměřeny na problém, o který se nikdo opravdu nestará. Povolit decentralizovaným věštcům vytvářet decentralizované zprávy? Chystají se lidé koupit REP, aby oznámili, kdo vyhrál ve fotbalovém zápase?

Dobře navržený token roste v hodnotě, pokud vytváří poptávku. Podívejte se na ETH, lidé potřebují ETH, aby uzavírali smlouvy (a investovali do toho, že ICO tyto smlouvy provozuje), takže poptávka a hodnota stoupá.

Jaký je předpoklad predikčních trhů? sázení na výsledky události. To je ekonomika tohoto konceptu a to je to, na co bude většina lidí tyto platformy používat. V Gnosis i Augur vsadíte na jakýkoli populární žeton - ETH, BTC nebo cokoli jiného. Takže hlavní akce se děje s jiným nepříbuzným tokenem? Snažíte se generovat poptávku po ETH?

Stox zahraje jinou hru a přijde vše na STX. Neexistuje žádný další token. Chcete se zúčastnit akce, kupujete STX. Zde chápu probíhající poptávku.

A co skuteční uživatelé? provoz?

Lidé si vždy stěžují, že současná řešení blockchainu nejsou dostatečně škálovatelná. „Ethereum může provádět pouze ~ 10 transakcí za sekundu“. Kolik projektů má dnes funkční produkt, který skutečně potřebuje více kvůli skutečnému použití? Samotné ICO jsou pravděpodobně jediné.

Největším morem zákaznicky orientovaných blockchainových projektů je to, že nikdo neví, jak přivést provoz. V prostoru aplikací pro spotřebitele je dobře známo, že provoz je obvykle to, co zabíjí startupy. Můžete mít nejlepší produkt na světě a nejkvalitnější technologii, ale nedokážete prodat na trhu, nedokážete dostat provoz udržitelným způsobem - a váš projekt zemře.

Jaké je největší riziko pro platformu pro predikci trhu? že to nikdo nebude používat. Provoz.

To mělo být ústřední součástí diskuse v Auguru i Gnóze. Oba mají týmy, které jsou dobře obeznámeny s kryptoměnou, ale technologie zde bitvu nevyhraje ... jaké jsou jejich plány na přenos? existuje něco solidnějšího, než jen říkat „přidělíme peníze na partnerství“?

Augur a Gnosis se vyvíjely roky a získaly značné finanční prostředky. Kolik skutečných uživatelů tyto platformy mají?

Stox má zde slušnou odpověď. Tým má skutečné zkušenosti s přivedením provozu na podobné projekty a spoléhá na zkušenosti z invest.com, které prokázaly schopnost uvádět na trh v reálném světě a získat skutečné investory, aby mohli používat své non-blockchain platformy. Pokud se invest.com podaří po spuštění přivést svou stávající zákaznickou základnu k používání Stoxu, budou mít možnost okamžitě vyhrát bitvu o skutečné využití.

Další vylepšení je, že na rozdíl od Augur a Gnosis, projekt vlastně trvalo čas péct plán provozu a růstu přímo do modelu. Všechny kryptografické projekty se točí kolem pobídek. Navrhují token, který vytváří peněžní pobídky pro chování, které považují za důležité. Pokud je přenos klíčovou součástí, měl by se to odrazit v modelu. Stox má mechanismus zprostředkování poskytovatelů / operátorů, který motivuje společnosti jako invest.com k aktivní zákaznické základně, aby přivedly svůj provoz do sítě za snížení poplatků.

Co je výška výtahu?

Kdybys měl shrnout každý projekt do jedné věty, co by to bylo? Jaký je hlavní nápad? čeho se tým snaží dosáhnout?

Pro Augura by to asi bylo něco jako „teoreticky zdravý model pro čistou decentralizaci na predikčních trzích“. Projekt je zaměřen více na teorii než na praxi. Dokud existují důkazy, že teorie drží, nezáleží na tom, jestli je to dokonce praktické. To je důvod, proč řešení událostí v délce 8 týdnů přichází jako vážná součást řešení. Kdo bude čekat 8 týdnů, aby věděl, zda se jejich sázka na fotbalový zápas rozpadla?

Pro Gnózu by hřiště bylo něco jako „chceme být Google, shromažďovat znalosti a být schopni provádět kvalitní předpovědi“. Což je teoreticky pěkný koncept, ale v krátkém období to nevytváří mnoho hodnot. Nevím, jestli predikční trhy jsou cestou, jak vytvořit Google blockchainu. Teoreticky to zní pěkně, že si lidé kupují pojištění vytvářením předpovědních událostí o svém vlastním neštěstí, ale nezní to na Zemi.

Stoxovým tónem by bylo „chceme založit firmu na predikčních trzích, kde by každý mohl vydělat“. Myslím, že těžký obchodní zaměření je zdravé. Predikční trhy se mohou proměnit v podnikání. Operátoři budou profitovat z toho, že budou jednat jako tvůrci trhu, uživatelé budou profitovat z vytváření informovaných sázek.

Jsme tu všichni, abychom vydělali peníze. Hřiště, které zahrnuje podnikatelský plán, je určitě krok správným směrem.

Provedení?

Dalším úskalím příliš mnoha krypto projektů v poslední době je vadné provedení. Týmy, které nemají zkušenosti se správou množství peněz, které přicházejí, staví příliš mnoho projektů.

Jen několik nedávných oznámení o Auguru ukazuje v tomto ohledu nějaké potíže. REP a solidní migrace, zakladatelé odcházejí a tak dále. Jak se můžete chránit před takovými věcmi? Možná je na čase stanovit vyšší standard a očekávat silnější týmy se zkušenostmi s provozováním velkého podniku / správou milionů dolarů.

Chamtivost?

V neposlední řadě .. jak jsme řekli dříve, v krypto prostoru v tuto chvíli proudí spousta peněz. Je snadné ztratit pocit, co je spravedlivé a co je vhodné. Decentralizované platformy jako Gnosis nemohou prodat 4% tokenů, aniž by vysvětlily, k čemu je zbytek.

Vzhledem k tomu, že Augur je na tržním stropu 202 milionů USD a na Gnóze na tržním stropu 225 milionů USD, Stox se ukáže s přístupem velmi nízko nad zemí. Limit je na 30 milionů $. Prodej 50% tokenů. Toto jsou čísla, která je pro mě snadnější spolknout.

Možná Floyd ví, o čem to vlastně mluví ... :)

Některé podklady

  • Gnóza webové stránky a bílá kniha
  • Webová stránka Augur a originální bílá kniha
  • Stox webové stránky a bílá kniha