Dotcom vs Crypto bubble

V tomto článku provedu srovnání mezi dotcomovou bublinou - burst a následným vývojem celého sektoru s nedávnou krypto bublinou, její burst a jaký by mohl být budoucí vývoj.

Základem dotcom bubliny je býčí trh na konci 90. let, který se také přizpůsobuje rychlému nárůstu oceňování akcií v USA způsobenému investicemi do internetových společností. Index NASDAQ s tím rostl exponenciálně a příkladem pro rychlý růst je, že cena indexu se za pět let zvýšila pětkrát z 1000 na více než 5000. Pro tržní podmínky v letech 1995 až 2000 to bylo něco neviditelného.

Rozruch kolem financování rizikovým kapitálem pro začínající podniky a neschopnost některých dotcom společností dosáhnout ziskovosti byl začátek konce dotcom bubliny. Bylo to také poprvé, kdy se investice na akciových trzích staly dostupnější pro lidi, a to je v souladu s rozmachem získávání kapitálu prostřednictvím telefonu. Kvůli těmto náhodám zaplaví trhy svými investicemi mnoho finančně nevzdělaných lidí. Ti lidé kupovali s vlnou rychle a pak byli první, kdo prodal paniku. Takové nevýznamné faktory na první pohled v kombinaci s celkovými tržními podmínkami v té době vedou k rozdrcení trhu.

Zde je třeba shrnout: investoři vložili peníze do internetových startupů s myšlenkou, že jednoho dne se stanou ziskovými, ale někteří z nich nastoupí do vlaku příliš pozdě a jiní kvůli několika důvodům, včetně nedostatku likvidity, nedokázali vydělat peníze. Mohlo to jít jen jedním způsobem - prasknutí bubliny. Zní to podobně jako ty…?

Teď vám řeknu první podobnost mezi dotcomem a krypto bublinou. Ačkoli velké technologické společnosti, jako jsou Intel, Cisco a Oracle, řídily organický růst v technologickém sektoru, byly to malé startéry, které podnítily nárůst akciového trhu. Bublina, která se vytvořila mezi lety 1995 a 2000, byla živena levnými penězi, snadným kapitálem, nadhodnocením trhu a čistou spekulací. Mnoho lidí, dokonce i velkých investorů, kupovalo akcie společností jednoduše proto, že se jednalo o „.com“ za svým jménem, ​​ale neprováděli žádnou kontrolu na pozadí společnosti a co je projekt jako celek. Samozřejmě, že mnoho ocenění bylo založeno na výnosech a ziscích, ale nedocházelo by k nim několik let a to je, pokud budeme předpokládat, že obchodní model skutečně funguje na prvním místě. Tady budu citovat něco z článku, který jsem našel na internetu.

"Společnosti, které dosud neměly vytvářet příjmy, zisky a v některých případech hotový produkt, šly na trh s počátečními veřejnými nabídkami, které jejich ceny akcií za jeden den ztrojnásobily a ztrojnásobily, což pro investory vytvořilo potravní šílenství."

Podle mého názoru nic lepšího než to lépe popisuje podobnost mezi vývojem dvou bublin.

Samozřejmě existují nejen podobnosti. V dnešní době je dána řada omezení, aby se tento scénář neopakoval. Jednou z nich je to, co v té době udělali přední technologické společnosti. Společnosti Dell a Cisco zadaly na své akcie obrovské objednávky prodeje, které stimulovaly panický prodej a efekt sněhové koule mezi investory poté.

Po začátku srážky jsou zřejmé podobnosti mezi prasknutím dvou bublin. Když praskla dotcomová bublina, ztratil akciový trh během několika týdnů 10% své hodnoty. Společnosti Dotcom s tržní kapitalizací ve stovkách milionů dolarů se během několika měsíců stanou bezcenné. Do konce roku 2001 se většina veřejně obchodovaných společností dotcom složila, ale přeživší položili základy nové technologické éry. Po stabilizaci a oživení technologického trhu se stal v letech do současnosti jedním z nejslibnějších míst pro investice.

Nyní je čas rozbít bitcoinovou bublinu, abychom zjistili, co způsobuje výbuch a jaký by mohl být možný výsledek pro budoucnost.

Rychlý růst bitcoinů z 10 $ v roce 2013 na 20000 $ na konci roku 2017 je jednou z největších a nejrychlejších technologických bublin všech dob. Kryptoměna dokáže zvýšit svou hodnotu zhruba o 2000% v roce 2017, než se na začátku roku 2018 vzdala poloviny těchto zisků. Technologie za ní se nazývá blockchain a to bylo základem pro mnoho nových startupů, které začaly zvyšovat kapitál během počáteční nabídky mincí. (ICO) a financovat jejich projekty. V nejjednodušším jazyce mají IPO a ICO stejný a stejný cíl, ale na krypto trhu místo přijímání a obchodování s akciemi dostanete „mince“ nebo „žetony“. Na oplátku mohou být použity ve spouštěcí platformě nebo k obchodování se spekulativními účely. Podle mnoha analytiků „Koncem roku 2017 a začátkem roku 2018 bylo mnoho spekulativních kryptoměn kótováno se značnou prémií k jejich ceně ICO; podobné nově vznikajícím internetovým zásobám ve výšce bubliny dotcom tech. “

Na základě všech těchto podobností a dalšího rozvoje technického trhu po dotcomové bublině a s přihlédnutím k vývoji osvětlení na kryptografickém trhu, vzhledu bubliny a jejímu výbuchu může být zotavení tohoto sektoru hned za rohem . Ztroskotalo to před očekáváním všech a je logické zotavit se dříve. Již existují nové finanční instituce, které jsou takzvané „kryptografické“, přestože velké banky na tento sektor tlačí. To by mohlo znamenat pouze jednu věc, že ​​se sektor stabilizuje a je připraven plynule chodit sám. A na závěr chci říci: co by mohlo být za těchto rozšířených tržních podmínek lepší, než investovat do slibného sektoru, který je po havárii stabilizován a je připraven se zotavit?

Napsal Valentin Fetvadzhiev