Reportér 605px

Americký komentátor médií Gorg Snell jednou řekl, že žurnalistika není komerční. Pravděpodobně udeřil hřebík do hlavy. Nyní je na internetu mnoho webových stránek a každý z nich soutěží s jedním z výrobců lopatek, takže internet „hlásí“. Většina lidí nemá zájem platit za zprávy. dostanou, takže internet se nyní stal „správným místem“ k podávání zpráv.

Televize a rádio jsou také první volbou pro lidi, když se ve světě něco děje. Ať už se jedná o přírodní katastrofu, havárii letadla nebo terorismus, jedná se o média, která oslovují širokou veřejnost. Twitter se rychle vyvíjí jako prostředek pro rychlé zasílání zpráv a mnoho celebrit a VIP uživatelů se obrací na Twitter, když chtějí Twitter kdykoli oznámit. Stav Facebooku je dalším nástrojem pro zasílání aktualizací. Zajímavé je, že stejně jako tradiční tištěná média, noviny a časopisy stále zaostávají za „zprávami“ ve výrobě zpráv.

Takže vidíme, že osoba, která ohlásila událost, je kdekoli na světě, Reporter. Nepřispívá k jejich zprávě ani analýze. Ale žurnalistika, na rozdíl od zpravodajství, zahrnuje zasílání zpráv „pod“ nebo „pod“. To může zahrnovat kroky, jako je vyšetřování, analýza a promyšlený komentář nebo komentář. Novinář prochází všemi těmito kroky při psaní mistrovského díla. Pokud by došlo k incidentu v letadle, novinář by musel jít o pár kroků dále, než říct, co se stalo. Studuje historii této letecké nehody nebo letecké nehody a diskutuje otázky údržby. 1

Proto je žurnalistika velmi široký pojem. Zahrnuje všechny lidi pracující v této oblasti. Zprávy Kromě reportérů má média řadu dalších funkcí, které se podílejí na distribuci zpráv. Do žurnalistiky patří editoři, televizní vysílání, reportéři a fotografové. Jednoduše řečeno, můžeme říci, že žurnalistika je univerzální pojem, ale rozhovory jsou na dně světa. Z definice je tedy reportování rozhodně součástí žurnalistiky.

Reportéři jsou obvykle ti, kdo zprávy poskytují, a jsou také součástí televizní show. Možná novinář může působit jako reportér, ale obecně novináři nepůsobí jako novináři. Novinář poskytuje zprávy novináři, který poté analyzuje, kontroluje a podává zprávy novináři, v některých případech i samotnému novináři. V praxi vidíme v médiích, že mnoho novinářů má své vlastní televizní programy založené na vyšetřování, názorech nebo analýze, ale reportéři nepůsobí jako novináři. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur a Wolf Blitz, kteří pracovali pro CNN, jsou dobrými příklady novinářů. 2

Zpráva a komentář

Vidíme, že komentáře novinářů se týkají vyšetřování, analýzy a názorů. Novináři, kteří píšou nebo komentují, odpovídají za to, co říkají, a musí dodržovat etiku žurnalistiky. Musí to dělat téměř každý den. To je logické, protože s tolika událostmi, které se dějí každý den po celém světě, je to, co se říká o této události a jejím původu, velmi důležité. V průběhu času si publikum a publikum vyvine určitou úroveň důvěry v novináře, které mají rádi, a může to mít významný dopad na místní, regionální, národní nebo globální porozumění tomu, co se děje. Různí novináři používají různé standardy excelence při uplatňování etiky pro žurnalistiku a veřejnost by si měla být také vědoma rozdílu.

Dalším způsobem, jak se podívat na toto téma, je rozdělit média na dvě části: zprávy a názory. Zpráva je pro novináře a komentáře jsou pro novináře. Je zajímavé, že novináři jsou vyzváni, aby přispěli svými názory a analýzami k provádění televizních a rozhlasových programů. Volba koho pozvat někdy odráží jejich názory a preference, ale věří, že udělají maximum pro to, aby dodržovali etiku novináře.

Různí novináři se řídí různými standardy. Pokud jde o novináře, někdy musí zprávu vyrovnat. Pokud by událost vyžadovala prezentaci příběhů nebo verzí protichůdných stran, mohl by to udělat. To ukazuje, jak dvě různé strany vnímají stejnou událost. Novinář, který je novinářem, by měl přidat barvu tomu, co považuje za relevantní nebo relevantní. Kolonista může také představit obě strany příběhu, ale v praxi je většina sloupů více nakloněna pohledu na jeden bod než na druhý.

Je zřejmé, že komentátoři píšou zprávy, když jsou upozorněni, protože poskytují promyšlenou reflexi uvažovaného problému. Podle jejich názoru je to hlavní účel psaní sloupce. Jinak to bez jakéhokoli úhlu pohledu zůstane pouze zprávou. Je zajímavé poznamenat, že zatímco mnoho novinářů vyjadřuje své názory, někteří lidé je považují za „zaujaté“. Nejsou však povinné. Je to součást jejich práce. Ať jsou kdekoli, musí ukázat svůj názor.

Fox News má určitý názor a mnoho novinářů, kteří to odrážejí, sdílí tento názor. Ostatní provozovatelé vysílání mají jinou třídu novinářů s různými perspektivami. Nejsou to jen reportéři, takže mají vlastní názor na každou zprávu, o které si myslí, že je důležitá. Předkládali to se svými názory na události. Různí novináři mají samozřejmě různé názory na potraty, sexuální orientaci a další otázky a novináři mohou volně vyjádřit svůj názor na tato témata. Diváci mají mnohokrát pocit, že zpravodajský kanál má atraktivní sekeru, a tak se obracejí na párty. To je jen nápad a jak vidí věci. Je to jen žurnalistika a měla by se lišit od reportingu. 3

Dodržujte standardy

Novinář nebo novinář se samozřejmě bude řídit stejnými pravidly jako reportéři na základě prokázaných skutečností. Autor článku se musí spoléhat na tolik důkazů jako v příběhu. Může mluvit svou myslí, ale nemůže a neměl by si hrát s fakty a postavami, protože představují realitu situace nebo události, a celá myšlenka a analýza je z toho založena. I když kolonista cituje někoho jiného, ​​musí být nejprve zkontrolována informace v této nabídce, aby byla zajištěna citace. Pokud dojde k některým chybám, recenzent by se neměl stydět opakovat to, co řekl, a opravit nesprávné informace.

I když existují univerzální normy, komentátoři a další novináři mají svůj názor, který je třeba dodržovat, a každý mediální výstup má pro novináře svůj vlastní soubor pravidel a norem, měli by být sledováni zaměstnanci a všemi zaměstnanci. Novináři pracující v těchto médiích. Řádné žurnalistické šetření by mělo jít nad hranice etiky. Novináři proto nemají neomezenou svobodu říkat nebo psát, co chtějí.

V průběhu času budou kolonialisté a novináři z televize a dalších médií sledovat konkrétní publikum a čtenáři a diváci si s nimi vytvoří osobní vztah. Důvodem je jejich schopnost vyjádřit své myšlenky a názory těch, kteří je následují, což je s nimi obvykle nějakým způsobem slučitelné. I když tomu tak není, diváci a čtenáři uvěří a cení si svých názorů a rádi je dovedou při vypracovávání svých vlastních názorů na projednávaná nebo diskutovaná témata. 4

Uvidíme tedy, že přesnost a platnost pravdy tvoří základ jak zpravodajství, tak žurnalistiky, ale existuje spousta prostoru pro žurnalistiku, aby vyjádřila své názory na různé otázky. Mějte však na paměti, že existují omezení pro spravedlivost a požadavky psaní novinářství a příslušná novinářská šetření, která řídí a omezují televizní nebo rozhlasové prezentace. Korespondenti také dodržují kodex chování a pokud existují dvě verze stejného příběhu, je lepší ukázat nebo demonstrovat obě strany příběhu.

Reference

  • 1 Greenslade, R. (2009). Podávání zpráv se liší od žurnalistiky a musíme ji chránit. Strážce.
  • 2 Rozdíl mezi novinářem a reportérem. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Rozdíl mezi zprávou a komentářem. Vysoká škola.
  • 4 tísně. (2009). Rozdíl mezi reportérem a komentátorem byl vysvětlen! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist